Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem önerisi, Anayasa Mahkemesi üye sayısını 15'ten 22'ye çıkarmayı ve üye seçiminde TBMM'nin rolünü artırmayı önermektedir. Bu değişikliğin, Yüksek Mahkeme'nin yapısı ve meşruiyeti üzerindeki potansiyel olumlu ve olumsuz etkileri neler olabilir?

Bu değişikliğin potansiyel etkileri şunlardır: Olumlu Etkiler: 1) Çoğulculuk ve Temsil: Üye sayısının artması ve üyelerin önemli bir kısmının farklı partilerin temsil edildiği TBMM tarafından nitelikli çoğunlukla seçilmesi, mahkemenin daha çoğulcu, farklı görüşleri yansıtan bir yapıya kavuşmasını ve toplumsal meşruiyetini artırabilir. 2) Yargısal Aktivizmin Dengelenmesi: Yüksek yargı organlarından (Yargıtay, Danıştay) gelen üye sayısının nispeten azalması ve Meclis tarafından seçilen üyelerin artması, mahkemenin siyasi alana aşırı müdahale ettiği yönündeki eleştirileri dengeleyebilir. Olumsuz Etkiler: 1) Siyasallaşma Riski: Üye seçiminde siyasi organ olan TBMM'nin rolünün bu denli artırılması, üye seçimlerinin siyasi pazarlıklara konu olması ve mahkemenin siyasallaşması riskini beraberinde getirebilir. Bu durum, mahkemenin tarafsızlığına ve bağımsızlığına gölge düşürebilir. 2) Uzmanlık Kaybı: Yüksek yargı kökenli üye oranının azalması, mahkemenin teknik hukuk ve içtihat birikiminde bir zayıflamaya neden olabilir. Bu, kararların hukuki kalitesini etkileyebilir. Önerinin başarısı, TBMM'deki seçim usulünün (nitelikli çoğunluk, ad çekme gibi) siyasallaşmayı ne ölçüde önleyebileceğine bağlıdır.