Suç tarihinde zimmet suçundan yargılanan sanıkların dosyası, bazı sanıklara ulaşılamaması nedeniyle tefrik edilmiştir. Mahkemenin, tefrik edilen bu dosyanın akıbetini araştırmadan ve kesinleşmişse dosyasını getirtmeden, kalan sanıklar hakkında hüküm kurması usulen doğru mudur?

Hayır, usulen doğru değildir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2010/1994 E., 2012/10512 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, eğer tefrik edilen dava ile mevcut dava arasında CMK m. 8/1 anlamında (aynı suçta birden fazla sanık bulunması nedeniyle) hukuki ve fiili bir irtibat varsa, mahkeme tefrik edilen dosyanın akıbetini araştırmak zorundadır. Eğer o dosya hala derdest ise, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve çelişkili kararların önlenmesi için dosyaların birleştirilmesi gerekir. Eğer o dosya kesinleşmişse, kesinleşmiş dosyanın aslı veya onaylı bir sureti getirtilerek incelenmeli ve oradaki deliller, tespitler ve sonuçlar da dikkate alınarak mevcut sanıkların hukuki durumu takdir edilmelidir. Bu araştırma yapılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması bozma nedenidir.