Bir sanığın eyleminin hem TCK m. 235 (İhaleye Fesat Karıştırma) hem de TCK m. 86 (Kasten Yaralama) suçlarını oluşturduğu iddia edilmektedir. Sanıkların, ihaleye katılmak isteyen kişiyi kasten yaralayarak ihaleye katılımını engelledikleri olayda, yaralama eylemi bağımsız bir suç olarak mı, yoksa ihaleye fesat karıştırma suçunun bir unsuru olarak mı değerlendirilmelidir? (YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ Esas: 2012/15997 Karar: 2014/2870)

Bu durumda yaralama eylemi, ihaleye fesat karıştırma suçunun bir unsuru olarak değerlendirilmelidir. TCK m. 235/2-c, ihaleye katılmak isteyen veya katılan kişilerin ihale sürecindeki işlemlerini 'cebir veya tehdit kullanmak suretiyle' engellemeyi, ihaleye fesat karıştırma suçunun nitelikli bir hali olarak düzenlemiştir. Kasten yaralama, cebir kullanmanın en tipik şekillerinden biridir. Dolayısıyla, ihaleye katılımı engellemek amacıyla gerçekleştirilen yaralama eylemi, TCK m. 235/2-c'de tanımlanan suçun maddi unsurunu oluşturur ve bu suç içinde erir (tüketen-tükenen norm ilişkisi). Yargıtay'ın ilgili kararında da belirtildiği gibi, bu durumda sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmalıdır. Ancak, yaralama suçundan ayrıca bir dava açılmışsa, mükerrer cezalandırmayı önlemek için davaların birleştirilmesi ve ihaleye fesat suçundan verilen cezadan, yaralama suçundan bir ceza verilmişse bunun mahsup edilmesi gerekir.