Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında, Cumhuriyet savcısı ve müdafii hazır bulunmaksızın kolluk görevlilerince yapılan mülakat sırasındaki ikrarı veya müdafisiz yapılan yer gösterme işlemi, yargılamada aleyhine delil olarak kullanılabilir mi? Bu durumun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve CMK m. 213 açısından değerlendirmesini yapınız.

Hayır, kullanılamaz. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 15/1. maddesi, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki soruşturmanın bizzat Cumhuriyet savcısı tarafından yürütülmesi gerektiğini emreder. Bu, çocuğun korunması amacıyla getirilmiş özel bir güvencedir. Dolayısıyla, Cumhuriyet savcısı ve çocuğun müdafii hazır olmaksızın kolluk tarafından alınan ve ikrar içeren bir beyan veya tutanak, hukuken geçerli bir delil olarak kabul edilemez. Ayrıca, soruşturma aşamasında ifade niteliğinde olan ve müdafi bulunmaksızın yapılan bir yer gösterme işlemi de, CMK'nın 148. ve 213. maddeleri gereğince hükme esas alınamaz. Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2015/8994 E., 2015/6936 K. sayılı kararı da bu yöndedir. Bu tür deliller, hukuka aykırı delil niteliğindedir ve mahkumiyet hükmüne dayanak yapılamaz.