Aynı takvim yılı içinde farklı vergilendirme dönemlerinde birden fazla sahte fatura kullanan bir sanığın eylemi, her bir fatura için ayrı bir suç mu oluşturur, yoksa TCK m.43/1 kapsamında 'zincirleme suç' olarak mı değerlendirilir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Bu eylem, TCK m.43/1 kapsamında 'zincirleme suç' olarak değerlendirilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 tarihli, 2002/11-28 E. ve 2002/179 K. sayılı kararına göre, sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullanma eylemleri, her bir vergilendirme (tarh) dönemi için ayrı ve bağımsız suçlar oluşturmaz. Bunun yerine, bir hesap dönemi (takvim yılı) içerisinde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen bu eylemlerin tümü tek bir zincirleme suç olarak kabul edilmelidir. Bu durumda sanığa tek bir ceza verilir ve bu ceza TCK m.43/1 uyarınca artırılır. Mahkeme, temel cezayı belirlerken faturaların sayısı, tutarları ve suçun işlenmesindeki kastın yoğunluğu gibi unsurları dikkate alarak alt sınırdan uzaklaşabilir. Metindeki Yargıtay 11. Ceza Dairesi kararı da (20.05.2014, 2012/25524 E.) bu ilkeyi benimsemiştir. Ancak, farklı takvim yıllarında işlenen suçlar, ayrı zincirleme suçlar olarak kabul edilir ve her bir takvim yılı için ayrı hüküm kurulur.