Karşılıksız çek suçunda sanık, çek bedelini ve fer'ilerini ödeyerek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemektedir. Sanığın yargılama devam ederken ve hüküm kesinleştikten sonra bu ödemeyi yapması arasında hukuki sonuçlar açısından ne gibi farklar vardır? Şikayetten vazgeçmenin bu suçtaki özgün durumu nedir?

Çek Kanunu'nun 6. maddesi, bu suç için özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi getirmiştir. Sanık, karşılıksız kalan çek bedelini, kanuni ibraz tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tamamen öderse, yargılama aşaması devam ediyorsa mahkeme tarafından 'davanın düşmesine' karar verilir. Eğer ödeme, mahkûmiyet hükmü kesinleştikten sonra yapılırsa, mahkeme tarafından 'hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına' karar verilir. Benzer şekilde, şikayetten vazgeçme de bu suçta özel bir sonuç doğurur. Normalde şikayetten vazgeçme hüküm kesinleşinceye kadar sonuç doğururken, bu suçta hüküm kesinleştikten sonra dahi şikayetten vazgeçilmesi halinde, mahkeme yine hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verir (Çek Kanunu m. 6/1, 6/2).