Haksız tutuklama nedeniyle tazminat davası açan davacı, aynı haksız tutuklama nedenine dayalı olarak daha önce başka bir mahkemede dava açıp açmadığının araştırılması neden önemlidir? Bu araştırmanın yapılmamasının hukuki sonucu nedir?

Bu araştırmanın yapılması, 'mükerrer dava' ve 'mükerrer ödeme' yoluyla Hazine'nin zarara uğratılmasını önlemek açısından hayati önem taşır. Bir kişi, aynı hukuki sebebe (aynı tutukluluk süresine) dayanarak birden fazla tazminat davası açamaz (derdestlik veya kesin hüküm itirazı). Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/2284 E., 2017/6035 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemelerin, UYAP sistemi üzerinden veya ilgili birimlerden yazışma yaparak, davacının aynı nedenle daha önce bir tazminat davası açıp açmadığını ve bir ödeme alıp almadığını araştırması bir zorunluluktur. Bu araştırmanın yapılmaması, 'kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması' ilkesine aykırılık teşkil eder ve 'eksik inceleme' nedeniyle hükmün bozulmasına yol açar.