5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesi, karşılıksız çek suçundan açılan davaların icra mahkemesinde görüleceğini ve İİK'nın yargılama usulüne ilişkin hükümlerinin uygulanacağını belirtir. Buna göre, bu davalarda görevli mahkeme genel mahkemeler midir, özel mahkemeler midir ve bu durumun yargılama usulü açısından ne gibi sonuçları vardır?

Bu davalarda görevli mahkeme özel bir mahkeme olan 'İcra Ceza Mahkemesi'dir. Bu durumun yargılama usulü açısından önemli sonuçları vardır: 1) Yargılama Usulü: Genel ceza yargılaması kurallarını içeren CMK yerine, daha basit ve seri bir yargılama usulü öngören İcra ve İflas Kanunu'nun 347, 349, 350, 351, 352 ve 353. maddeleri uygulanır. 2) Delil Sistemi: İİK m. 351 gereği şikayetçi, dilekçesinde gösterdiği delillerle bağlıdır; CMK'daki resen araştırma ilkesi daha sınırlıdır. 3) İddianamenin Yokluğu: Davada Cumhuriyet Savcısının düzenlediği bir iddianame yoktur, şikayet dilekçesi iddianame yerine geçer. 4) Süreler ve Kanun Yolları: Şikayet süresi (İİK m. 347) ve kanun yollarına başvuru süreleri ve mercileri (İİK m. 353) gibi konularda özel hükümler uygulanır. Bu özel düzenleme, çekle ilgili uyuşmazlıkların daha hızlı çözülmesini amaçlamaktadır.