5941 sayılı Çek Kanunu'na 7226 sayılı Yasa ile eklenen Geçici 5. madde, belirli bir tarihe kadar işlenmiş karşılıksız çek suçları için özel bir ödeme ve infaz erteleme imkanı getirmiştir. Bu düzenlemenin, henüz yargılaması devam eden (hüküm giymemiş) kişiler açısından da ödeme yapma zorunluluğu getirmesi, hangi temel ceza hukuku ilkesi açısından eleştiriye açıktır?

Bu durum, 'masumiyet karinesi' (lekelenmeme hakkı) ilkesi açısından eleştiriye açıktır. Anayasa'nın 38. maddesi ve AİHS'nin 6. maddesinde güvence altına alınan masumiyet karinesine göre, suçluluğu kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sabit oluncaya kadar herkes masum sayılır. Metin yazarının da belirttiği gibi, yargılaması devam eden ve henüz hakkında mahkumiyet hükmü kurulmamış bir kişiyi (sanığı), kanuni bir düzenlemeden yararlanmak için 'suçluymuş gibi' kabul edip, borcun bir kısmını ödemeye zorlamak, bu temel ilkeyle çelişir. Henüz suçluluğu sabit olmayan bir kişiye, bir haktan yararlanma karşılığında mali bir yükümlülük getirmek, onun peşinen suçlu kabul edildiği anlamına gelebilir ve lekelenmeme hakkını ihlal eder.