CMK m. 141/1-j uyarınca, 'eşyasına veya diğer malvarlığı değerlerine, koşulları oluşmadığı halde elkonulan veya korunması için gerekli tedbirler alınmayan ya da eşyası ... zamanında geri verilmeyen' kişiler tazminat talep edebilir. Suçta kullanıldığı iddia edilen bir kamyona el konulmuş ve yargılama sonunda sanık beraat etmiştir. Kamyon sahibi, el koyma süresince kamyonu çalıştıramadığı için uğradığı kazanç kaybını (yoksun kalınan kar) bu madde kapsamında maddi tazminat olarak talep edebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nasıldır?

Evet, talep edebilir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, CMK m. 141/1-j kapsamındaki maddi tazminat, sadece el konulan eşyanın değerindeki azalmayı veya fiziki zararını değil, aynı zamanda o eşyanın kullanılamamasından kaynaklanan kazanç kayıplarını da kapsar. Metinde de belirtildiği gibi, 'El koyma nedeniyle tazminat davası genellikle, suç nedeniyle haksız el konulan tırlar veya kamyonlar hakkında açılmaktadır.' Bu davalarda temel amaç, el konulan ticari aracın haksız şekilde trafikten men edilmesi nedeniyle sahibinin uğradığı ticari zararın, yani yoksun kalınan kârın tazmin edilmesidir. Mahkeme, bu zararı hesaplatmak için genellikle alanında uzman bilirkişilerden (örneğin, nakliyeciler odasından) rapor alır ve bu rapordaki makul kazanç kaybı miktarını tazminat olarak hükme bağlar.