Haksız tutuklama nedeniyle tazminat davasında, davacının ceza dosyasında avukat tutması ve bunun için bir ücret ödemesi halinde, bu ücretin tamamı maddi tazminat olarak istenebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki ayrımını açıklayınız.

Hayır, tamamı istenemez. Yargıtay, bu konuda bir ayrım yapmaktadır. 1) Maktu Vekalet Ücreti: Ceza davasında beraat eden sanık lehine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hükmedilen bir maktu vekalet ücreti vardır. Bu ücret, yargılama gideri niteliğindedir ve davacının uğradığı zararın bir parçası olarak kabul edilebilir. 2) Maktu Ücreti Aşan Kısım: Davacının, avukatıyla serbestçe anlaşarak ödediği ve maktu ücreti aşan kısım ise, davacı ile avukatı arasındaki özel bir sözleşmeye dayanır. Yargıtay 12. CD'nin 2021/8645 E. kararında da belirtildiği gibi, bu özel sözleşmeden doğan bedel, haksız tutuklamanın doğrudan bir zararı olarak kabul edilmez ve devletten tazmin edilemez. Ancak, ödenen bu fazla kısmın 'serbest meslek makbuzu' ile belgelenmesi halinde dahi, Yargıtay bunu özel hukuk ilişkisi olarak görüp tazminat kapsamı dışında tutma eğilimindedir.