Anayasa değişikliği önerisinde, Anayasa m. 147'de Anayasa Mahkemesi üyelerinin görev süresinin 12 yıl ile sınırlandırılması ve bir kez seçilebilmesi kuralının, metin yazarı tarafından nasıl bir alternatifle eleştirildiği belirtilmektedir?

Metin yazarı, 12 yıllık sabit görev süresi yerine farklı bir model önermektedir. Yazarın kanaatine göre; 'Anayasa Mahkemesi üyelerinin bir kez 12 yıl için seçilmeleri yerine, en az 50 yaş ve en son görev yaptığı yerde 10 yıl mesleki tecrübe şartı öngörülmeli ve emekli oluncaya kadar göreve devam etmeleri mümkün kılınmalıdır.' Bu önerinin ardında, üyelerin belirli bir süre sonra görevden ayrılma beklentisi içinde olmalarını engellemek, böylece daha fazla bağımsızlık ve kariyer güvencesi sağlamak, tecrübelerinden daha uzun süre yararlanmak ve mahkemenin kurumsal hafızasını güçlendirmek gibi düşünceler yatmaktadır.