Bir sanık hakkında hem hırsızlık hem de tehdit suçundan dava açılmıştır. Mahkeme, bu davaları birleştirerek yargılama yapmıştır. Bu durum CMK m. 8'deki hangi bağlantı türüne örnektir?

Bu durum, CMK m. 8/1'de tanımlanan 'subjektif bağlantı'ya örnektir. Subjektif bağlantı, 'bir kişinin birden fazla suçtan sanık olması' halinde var sayılır. Örnekte, aynı sanık (tek bir kişi) hakkında iki farklı suçtan (hırsızlık ve tehdit) dava açılmıştır. Bu iki suç arasında fiili bir ilişki olmasa bile (örneğin tehdit hırsızlıktan tamamen bağımsız bir olayda işlenmiş olsa bile), sanığın aynı kişi olması, davalar arasında subjektif bir bağlantı kurar ve mahkemenin bu davaları birleştirmesine olanak tanır. Bu, yargılamanın tek bir dosyada yürütülerek sanığın durumunun bir bütün olarak değerlendirilmesini ve usul ekonomisini sağlar.