Bir sanık hakkında hem ihaleye fesat karıştırma (TCK m. 235) hem de bu suçun unsuru niteliğinde olan kasten yaralama suçundan ayrı ayrı davalar açılmışsa, mahkemeler bu davalar arasında nasıl bir ilişki kurmalıdır?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2012/15997 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu iki dava arasında CMK m. 8/1 uyarınca açık bir 'hukuki ve fiili irtibat' bulunmaktadır. Çünkü yaralama eylemi, ihaleye fesat karıştırma suçunun işlenmesi için bir araç olarak kullanılmış ve bu suçun bir unsurunu oluşturmuştur. Bu durumda mahkemenin, yaralama suçundan açılan davanın akıbetini araştırması, derdest ise dosyaları birleştirmesi, kesinleşmiş ise dosyanın onaylı bir örneğini getirtmesi gerekir. Eğer yaralamadan mahkumiyet kararı varsa, bu cezanın ihaleye fesat karıştırma suçundan verilecek cezadan mahsup edilmesi de değerlendirilmelidir. Davaların ayrı ayrı görülüp karar verilmesi, çelişkili kararlara ve mükerrer cezalandırmaya yol açabileceğinden usule aykırıdır.