Bir ceza davasında yargılamanın kapalı yapılması gerekirken (örneğin suça sürüklenen çocuğun yargılaması) açık yapılması, Yargıtay tarafından neden 'telafisi mümkün olmadığından' bozma nedeni yapılmamaktadır?

Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2015/8994 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, yargılamanın kapalılığına ilişkin kuralın ihlali, usule aykırı bir durumdur. Ancak bu aykırılık, kararın esasına veya delillerin değerlendirilmesine etki eden bir durum değildir. Yargılama bir kez açık yapıldıktan sonra, bu durumun geriye dönülerek düzeltilmesi fiilen imkansızdır. Yani, bozma kararı verilip dosya yerel mahkemeye gönderilse bile, yerel mahkemenin bu usuli hatayı 'telafi etme', yani geçmişte yapılan açık duruşmayı kapalı hale getirme imkanı yoktur. Bu nedenle Yargıtay, esasa etkili olmayan ve telafisi de mümkün olmayan bu tür usul hatalarını, kararda belirterek eleştirmekle birlikte, tek başına bir bozma nedeni olarak görmemektedir.