Vergi kaçakçılığı suçlarında kullanılan sahte veya yanıltıcı belgenin, VUK'a göre tutulması zorunlu bir belge (fatura, irsaliye vb.) olması ile olmaması (kira sözleşmesi gibi) arasında, suçun oluşumu açısından nasıl bir fark vardır?

Temel fark, 'kullanma' unsurunun suçun oluşumu için şart olup olmamasındadır. 1) VUK'a göre tutulması zorunlu belgeler: Bu tür bir belgenin (fatura vb.) VUK m. 359/b uyarınca sahte olarak 'düzenlenmesi', suçun oluşumu için tek başına yeterlidir. Ayrıca vergi işlemlerinde kullanılması aranmaz. 2) VUK'a göre tutulması zorunlu olmayan belgeler: Kira sözleşmesi, adi senet gibi belgelerin sahte olarak düzenlenmesi, tek başına VUK m. 359'daki suçu oluşturmaz. Bu suçun oluşabilmesi için, bu sahte belgenin vergilendirmeye yönelik sonuç doğuran işlemlerde 'kullanılması' ve bu suretle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi veya haksız çıkar sağlanması zorunludur. Yani ilkinde düzenlemek yeterliyken, ikincisinde kullanma şartı aranır.