Bir ceza davasının tefrik edilerek (ayrılarak) görülmesi, ayrılan dava ile ana dava arasında CMK m. 8 anlamında bir hukuki ve fiili irtibatın olmadığı anlamına mı gelir? Mahkeme, tefrik edilen dosyanın akıbetini araştırmadan karar verebilir mi?

Hayır, bu anlama gelmez. Davalar, yargılamayı hızlandırmak veya sanıklardan birinin yakalanamaması gibi pratik nedenlerle tefrik edilebilir. Ancak bu tefrik, aradaki hukuki ve fiili bağlantıyı ortadan kaldırmaz. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2010/1994 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin, tefrik ettiği dosyanın akıbetini araştırması, derdest ise birleştirmeyi düşünmesi, kesinleşmiş ise sonucunu ve delillerini dikkate alması zorunludur. Aradaki bağlantı devam ettiği için, tefrik edilen dosyayı göz ardı ederek karar vermek, eksik inceleme anlamına gelir ve bozma nedenidir.