Bir sanığın evinde yapılan hukuka aykırı aramada tesadüfen bir suç delili (örneğin ruhsatsız silah) bulunmuştur. Bu delile dayanılarak el koyma işlemi yapılmış ve bu el koyma kararı daha sonra hâkim tarafından onaylanmıştır. Hâkimin onayı, başlangıçtaki hukuka aykırı aramayı hukuka uygun hale getirir mi?

Hayır, getirmez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/8-166 E. sayılı kararında bu konu net bir şekilde açıklanmıştır. Arama ve el koyma iki ayrı koruma tedbiridir. Başlangıçtaki arama işlemi hukuka aykırı ise (örneğin hâkim kararı gereken yerde savcı emriyle yapılmışsa), bu hukuka aykırılık sonradan giderilemez. Aramada tesadüfen bulunan bir delil için yapılan el koyma işleminin sonradan hâkim tarafından onaylanması, sadece el koyma tedbirinin o anki meşruiyetini sağlar; ancak bu onay, kendisinden önceki hukuka aykırı arama işlemini geriye dönük olarak hukuka uygun hale getirmez. 'Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesi gereği, hukuka aykırı bir arama sonucu elde edilen delil, el konulup onaylansa dahi, hukuka aykırı delil olma niteliğini korur ve hükme esas alınamaz.