Bir ceza davasında, sanık hakkındaki arama kararı hukuka aykırı bulunarak bu aramayla elde edilen deliller dışlanmıştır. Sanığın bu deliller dışındaki tek delil olan ikrarına dayanarak mahkumiyet hükmü kurulabilir mi? YCGK'nın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, kurulamaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/8-166 E., 2014/514 K. sayılı kararında bu durum detaylıca incelenmiştir. Buna göre, hukuka aykırı delil dışlandıktan sonra geriye sadece sanığın ikrarı kalıyorsa, bu ikrarın mahkumiyet için yeterli olup olmadığı değerlendirilmelidir. İkrar, önemli bir delil olmakla birlikte, tek başına mutlak bir ispat aracı değildir ve 'başkaca deliller veya emarelerle desteklenmesi' gerekir. Özellikle suçun maddi konusunun (örneğin ruhsatsız silah, uyuşturucu madde) kendisi hukuka aykırı delil kabul edilip dosyadan çıkarıldığında, ikrarın doğruluğunu teyit edecek maddi bir unsur kalmamış olur. Bu durumda, tek başına kalan ve başkaca delille desteklenmeyen ikrara dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesine aykırı olur.