Bir davanın, sanık sayısı ve olayın karmaşıklığı nedeniyle çok uzun süreceği öngörülüyorsa, bu durum davaların birleştirilmesi kararını nasıl etkiler?

Bu durum, birleştirme kararı aleyhine önemli bir argüman oluşturur. Metinde yer alan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2021/363 E., 2021/636 K. sayılı kararında vurgulandığı gibi, birleştirme kararı 'yargılamayı uzatıp uzatmayacağı' hususu göz önünde bulundurularak verilmelidir. Eğer davaların birleştirilmesi, sanıkların 'makul sürede yargılanma hakkını' (AİHS m. 6, Anayasa m. 141) ihlal edecekse, bu yönteme başvurulmamalıdır. Özellikle sanık sayısının çok fazla, olayın karmaşık olduğu ve birleştirmenin yargılamayı hantallaştıracağı durumlarda, usul ekonomisi ve maddi gerçeğe ulaşma gibi faydalar, adil yargılanma hakkının ihlali riski karşısında geri planda kalabilir. Bu durumda mahkemenin birleştirme talebini reddetmesi beklenir.