Bir işçi, işçilik alacakları için açtığı davada, mahkemenin kendisine 'önce hizmet tespiti davası açması gerektiğini' söyleyerek davasını reddetmesi HMK m. 24 açısından hukuka uygun mudur? Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2014/18815 E. sayılı kararının bu konudaki gerekçesi nedir?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay'ın ilgili kararında da belirtildiği gibi, bu durum HMK m. 24/2'de düzenlenen 'hiç kimsenin kendi lehine olan davayı açmaya zorlanamayacağı' şeklindeki tasarruf ilkesine aykırıdır. Hizmet tespiti davası, sosyal güvenlik hakkıyla ilgili olup, işçilik alacakları davası için bir ön koşul (dava şartı) değildir. Bir kişinin işçi sayılması için sigortalı olması zorunlu değildir; fiili çalışma olgusu her türlü delille ispatlanabilir. Mahkeme, davacıyı başka bir dava açmaya zorlayamaz; mevcut delillere göre (tanık, apartman karar defteri vb.) işçilik alacakları davasını esastan inceleyip karara bağlamak zorundadır.