Bir ceza davasında, sanıklar ve eylemleri arasında CMK m. 8 anlamında bir bağlantı olmamasına rağmen, mahkemenin sırf usul ekonomisi gerekçesiyle davaları birleştirmesi hukuka uygun mudur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre bu durumun sakıncası nedir?

Hayır, hukuka uygun değildir. Metinde atıf yapılan YCGK kararlarına göre (örneğin 15.04.2003 tarih ve 108-120 sayılı karar), davaların birleştirilebilmesi için aralarında şahsi veya fiili bir irtibat (bağlantı) bulunması temel şarttır. Davalar arasında böyle bir irtibat yoksa, amaç ne olursa olsun (usul ekonomisi dahil) davalar birleştirilemez. Aralarında hukuki veya fiili irtibat bulunmayan davaların birleştirilmesi, yargılamayı karmaşıklaştırır, sanıkların savunma haklarını kısıtlayabilir ve yargılamanın makul sürede bitirilmesi ilkesini ihlal eder. Bu nedenle Yargıtay bu tür birleştirmeleri bozma nedeni saymaktadır.