Bir dava dosyasında Yargıtay bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan keşifte, bozma ilamında belirtilen eksiklikler (örneğin tanıkların usulünce dinlenmemesi) giderilmezse, bu durum 'usuli müktesep hak' ilkesini nasıl etkiler?

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2015/20776 E., 2018/171 K. sayılı kararında açıklandığı gibi, bir mahkemenin Yargıtay bozma ilamına uymasıyla, bozma kararı lehine olan taraf yararına 'usuli müktesep hak' (kazanılmış usul hakkı) doğar. Bu hak, mahkemenin artık bozma kararında belirtilen hukuki ve usuli çerçeve dışına çıkamayacağı anlamına gelir. Eğer mahkeme, bozma kararında emredilen usuli işlemleri (tanıkların usulünce dinlenmesi, çelişkilerin giderilmesi gibi) eksik bırakarak karar verirse, bu usuli müktesep hakkı ihlal etmiş olur. Bu durum, kararın yeniden bozulması için tek başına yeterli bir sebeptir.