Bir sanığın başka bir davada, başka bir suçla ilgili olarak yaptığı ikrar (örneğin 'şirketin faaliyetine son verdim' beyanı), görülmekte olan 'ticareti terk' suçuna ilişkin davada delil olarak kullanılabilir mi? YCGK'nın 2014/11-106 E., 2014/414 K. sayılı kararında bu tür bir delilin kullanılabilmesi için hangi araştırmaların yapılması gerektiği belirtilmiştir?

Tek başına delil olarak kullanılamaz. İlgili YCGK kararına göre, sanığın başka bir dosyada yaptığı ikrarın delil olarak değerlendirilebilmesi için öncelikle bu ikrarın 'görülmekte olan davaya konu şirketle ilgili olup olmadığının' şüpheye yer vermeyecek şekilde aydınlatılması gerekir. Ayrıca, ikrar tek başına yeterli görülmemeli, 'ulaşılabilecek diğer delillerle de desteklenip adaletin tam olarak tecelli etmesinin sağlanması' gerektiği vurgulanmıştır. Bu kapsamda mahkeme, söz konusu şirketin ticareti fiilen terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırmalı ve vergi mükellefiyetinin devam edip etmediğini belirlemelidir. Bu araştırmalar yapılmadan, belirsiz bir ikrara dayanılarak hüküm kurulması 'eksik araştırma' olarak kabul edilir ve bozma nedenidir.