CMK m. 144/1-a hükmü ('Gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler tazminat isteyemezler') yürürlükten kaldırılmıştır. Bu değişikliğin ardından Yargıtay, tutukluluğu başka bir cezasından mahsup edilen kişilerin tazminat taleplerini nasıl değerlendirmektedir?

CMK m. 144/1-a'nın yürürlükten kaldırılmasıyla, mahsup işlemi artık tazminat talep etmeye tek başına engel değildir. Ancak Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin kararlarında (örneğin 2017/3262 E., 2017/6024 K.) belirtildiği üzere, mahkeme bu durumu tazminat miktarını belirlerken dikkate almalıdır. Yargıtay'a göre, haklarında mahsup işlemi yapılmayan kişilerle, tutukluluğu başka bir mahkumiyetinden mahsup edilenler arasında bir denge ve hakkaniyet sağlanmalıdır. Bu nedenle, tutukluluğu mahsup edilen kişi lehine, mahsup edilmeyen bir kişiye göre daha düşük, 'makul bir miktar' maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekmektedir. Mahsup, talebin tamamen reddi sonucunu doğurmaz ama tazminat miktarını etkiler.