Şekli iftira (TCK m. 267/1) ile maddi iftira (TCK m. 267/2) arasındaki farkı, failin eylemleri üzerinden açıklayınız. Maddi iftiranın cezası neden daha ağırdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #329835

Şekli iftira (m. 267/1), failin, işlemediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara ihbar veya şikayet yoluyla bir kimseye isnat etmesidir. Burada fail sadece sözlü veya yazılı bir beyanda bulunur. Maddi iftira (m. 267/2) ise, bu isnadın yanı sıra 'fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak' işlenmesidir. Örneğin, masum bir kişinin arabasına uyuşturucu madde koymak ve sonra ihbarda bulunmak maddi iftiradır. Maddi iftiranın cezasının daha ağır olmasının (verilecek ceza yarı oranında artırılır) sebebi, failin adli makamları yanıltma kastının daha yoğun olması ve uydurulan delillerle masum kişinin suçlanma ve ceza alma riskini önemli ölçüde artırmasıdır. Bu durum, adliyenin işleyişine ve masumun haklarına yönelik daha ağır bir saldırı olarak kabul edilir.