Bir kimsenin, dedikodulara dayanarak ve şüpheden başka delil olmamasına rağmen, bir cinayeti işlediğini ikrar etmesi, 'cesetsiz cinayet' davasında mahkumiyet için yeterli midir?

Hayır, kesinlikle yeterli değildir. sen.av.tr'deki makalede Beccaria'dan aktarılan örnekte de görüldüğü gibi, sadece şüphe ve maddi delillerle desteklenmeyen bir ikrara dayalı mahkumiyet, adli hatalara yol açabilir. İkrarın güvenilirliği (baskı altında alınıp alınmadığı, akıl sağlığı vb.) ve maddi gerçekle örtüşüp örtüşmediği titizlikle araştırılmalıdır. Destekleyici delil yoksa, ikrar tek başına mahkumiyet için yeterli değildir.