Cesetsiz bir cinayet davasında 'hayatın olağan akışı' kriteri, mahkumiyet için bir gerekçe olabilir mi?

Tek başına olamaz. Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi kararında, delil bulunamamasının hayatın olağan akışına uygun olduğu belirtilmişse de, bu tür soyut bir kritere dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi ve İspat Hukuku ile bağdaşmaz. Hayatın olağan akışı, diğer somut delilleri destekleyici bir unsur olabilir, ancak tek başına bir ispat aracı değildir. (Bkz: sen.av.tr, Cesetsiz Cinayet makalesi)