Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/1241 E. sayılı kararında, zamanaşımına uğramış bir bonoya dayalı itirazın iptali davasının neden ticari bir dava olmadığı sonucuna varılmıştır?

Çünkü takip konusu alacağın bonoya değil, taraflar arasındaki temel ilişki olan satım sözleşmesine dayandığı kabul edilmiştir. Zamanaşımına uğramış bono, sadece bir yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmiştir. Uyuşmazlığın çözümü, kambiyo senetlerine ilişkin kuralları değil, satım sözleşmesindeki edimlerin ifa edilip edilmediği noktasında toplanmaktadır. Ayrıca, davanın taraflarından birinin (davacı çiftçi) tacir olmaması nedeniyle dava, nispi ticari dava olarak da kabul edilmemiştir. Bu nedenle davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar verilmiştir.