CMK m. 231/6'daki 'sanığın kabulü' şartının kaldırılmasının, bu değişiklikten önce sanığın kabul etmemesi nedeniyle HAGB verilmeyen ve halen derdest olan davalara etkisi konusunda Yargıtay daireleri arasında nasıl bir görüş ayrılığı ortaya çıkmıştır?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bu değişikliğin bir usul kuralı olduğunu ve 'derhal uygulama' ilkesi gereği geçmişe etki etmeyeceğini savunmuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise değişikliğin sanık lehine olduğunu ve lehe kanun ilkesi (TCK m. 7) gereğince, derdest olan dosyalarda sanığın hukuki durumunun yeni düzenlemeye göre yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek geçmişe etkili olacağını kabul etmiştir. (Bkz: sen.av.tr, HAGB makalesi)