Bir sanık, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 'yararlanma kastı bulunmadığı' gerekçesiyle mahkumiyet hükmünü kaldırarak sanığın beraatine karar vermiştir. Yargıtay bu kararı nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi (2017/3605 E.), sanığın mağdurun ekonomik değer taşıyan malını alıp ayrılmasının 'gelişerek değişen kast' altında yağma suçunu oluşturduğunu belirterek beraat kararını bozmuştur. Mahkemenin, suçun unsurlarına yanlış anlam yükleyerek ve haksız fiilin hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşerek beraat kararı vermesini hukuka aykırı bulmuştur. (Bkz. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2017/3605, K. 2018/1106)