Zamanaşımına uğramış bir bonoya dayalı olarak açılan itirazın iptali davasında, davacı çiftçi, davalı ise tacir (un fabrikası sahibi) ise, görevli mahkeme hangisidir?

Asliye Hukuk Mahkemesidir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/1241 E. sayılı kararına göre, zamanaşımına uğramış bono yazılı delil başlangıcı sayılır ve uyuşmazlık temelindeki satım sözleşmesine dayanır. Davanın taraflarından biri tacir değilse (çiftçi) ve dava TTK'da düzenlenen mutlak ticari davalardan değilse (kambiyo hukuku değil, satım sözleşmesi hükümleri tartışılacaksa), dava ticari dava niteliğinde olmadığından görevli mahkeme HMK Madde 2 uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesidir. (Bkz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/1241, K. 2016/1033)