Anayasa Mahkemesi, Turgay Kılıç başvurusunda, iptal edilen kanuni düzenlemenin 'hukuki ilişkinin biçimini değiştirdiğini' belirtmiştir. Bu ifadeyle ne kastedilmektedir?

Bu ifadeyle, taraflar arasında Yargıtay içtihatlarıyla 'alacak-borç ilişkisi' veya 'haksız fiil ilişkisi' olarak kabul edilen hukuki durumun, kanun zoruyla geriye dönük olarak 'ortaklık ilişkisine' dönüştürülmesi kastedilmektedir. Bir alacak hakkı, sahibine borçludan belirli bir edimi talep etme ve bunu icra yoluyla zorlama yetkisi verirken; bir ortaklık payı, sahibine şirketin karına katılma, oy kullanma gibi haklar verir, ancak yatırdığı sermayeyi geri isteme hakkı vermez. Kanun, bu iki farklı hukuki statüyü ve bunlara bağlı hak ve yükümlülükleri, tarafların iradesi dışında ve geriye dönük olarak değiştirmiştir (AYM, E.2020/11, K.2023/98).