Bir ceza davasında, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Yargıtay tarafından bozulursa ve bozma sonrası yapılan yargılamada yine mahkumiyet kararı verilirse, bozma sonrası yapılan yargılama giderleri kime yüklenir?

Bu durumda, bozmanın kimin lehine veya aleyhine olduğu önemlidir. Eğer bozma, sanığın cezasını artırabilecek veya suç vasfını aleyhine değiştirebilecek şekilde, savcının temyizi üzerine gerçekleşmişse, bozma sonrası giderler yine sanığa yüklenebilir. Ancak, bozma sanığın lehine olan bir nedene (örn: eksik savunma, lehe kanun uygulanmaması) dayanıyorsa, bozma sonrası giderlerin sanığa yükletilmesi hakkaniyete aykırı olabilir (CMK m. 325/3). Mahkeme, bozmanın içeriğini ve niteliğini değerlendirerek bir karar vermelidir.