Anayasa Mahkemesi, Turgay Kılıç başvurusunda, devletin özel hukuk kişileri arasındaki bir sözleşme ilişkisine 'adalet düşüncesiyle bile olsa' müdahale etmesinin neden 'özgürlükçü demokratik hukuk devleti' ilkesiyle bağdaşmayacağını belirtmiştir?

Çünkü bu durum, bireyin kendi iradesiyle kurduğu ilişkilerin sonuçlarına katlanma sorumluluğunu ortadan kaldırır ve bireyi 'devletin vesayeti altına' sokar. Özgürlükçü demokratik hukuk devletinde, bireyler kural olarak kendi eylem ve işlemlerinden sorumludur. Devletin rolü, sözleşme özgürlüğünü ve tarafların iradelerini korumak, sözleşmelerin ifasını sağlamaktır. Edimler arasında dengesizlik olduğu gerekçesiyle devletin sürekli olarak sözleşmelere müdahale etmesi, sözleşme güvenliğini ve hukuki istikrarı ortadan kaldırır, bireyin özerkliğini zedeler. Müdahale, ancak iradeyi sakatlayan haller gibi çok istisnai durumlarda meşru görülebilir (AYM, E.2020/11, K.2023/98).