Anayasa Mahkemesi'nin Turgay Kılıç başvurusunda, başvurucunun mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi, başvurucuya otomatik olarak bir tazminat hakkı verir mi?

Hayır, otomatik olarak bir tazminat hakkı vermez. Anayasa Mahkemesi, ihlalin niteliğine göre giderim yollarına karar verir. Turgay Kılıç başvurusunda ihlalin temel nedeni, yargı yolunun kanunla kapatılması olduğu için, ihlalin giderimi olarak 'yeniden yargılama' yoluna hükmedilmiştir. Mahkeme, yeniden yargılama yapılmasının, ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeterli bir giderim sağlayacağını değerlendirerek, ayrıca tazminata hükmedilmesine gerek görmemiştir. Tazminat, genellikle yeniden yargılamanın mümkün olmadığı veya tek başına yeterli bir giderim sağlamadığı durumlarda hükmedilen ikincil bir giderim yoludur (AYM, Turgay Kılıç Başvurusu, 2020/21022).