Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/8427 E. sayılı kararında, TMK m. 594'e dayalı Hazine'ye intikal davasında, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 'toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek işin esası hakkında bir karar vermesi' gerektiği belirtilmiştir. Bu ifade, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bu davadaki rolünün ne olduğunu göstermektedir?

Bu ifade, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bu davadaki rolünün, sadece bir tescil işlemi yapan noter gibi mekanik bir rol olmadığını; aksine, tam bir yargısal faaliyette bulunması gerektiğini göstermektedir. Mahkeme, mirasçının bulunup bulunmadığını aktif bir şekilde araştırmalı, gerekli ilanları yapmalı, sunulan delilleri değerlendirmeli ve maddi gerçeğe ulaşarak bir karar vermelidir. Yani, dava çekişmesiz yargı niteliğinde olsa da, mahkemenin tam bir 'yargılama' faaliyeti yürütmesi ve esasa ilişkin bir hüküm kurması gerekmektedir.