BAM'ın, 'davanın yeniden görülmesine' karar vererek duruşma açması ile Yargıtay'ın temyiz incelemesi arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, incelemenin kapsamındadır. Yargıtay'ın temyiz incelemesi, kural olarak bir 'hukuki denetim'dir. Yargıtay, dosyada mevcut olan delillerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığını ve mevcut delillere göre verilen kararın hukuka uygun olup olmadığını denetler; kural olarak yeniden delil toplayamaz veya maddi vaka tespiti yapamaz. BAM'ın 'davanın yeniden görülmesi' kararı ise, hem hukuki denetimi hem de 'maddi vaka denetimini' içerir. BAM, ilk derece mahkemesi gibi yeniden delil toplayabilir, tanık dinleyebilir ve olayı esastan inceleyerek yeni bir karar kurabilir. Bu yönüyle istinaf, temyize göre daha geniş kapsamlı bir kanun yoludur.