Anayasa Mahkemesi, Turgay Kılıç başvurusunda, iptal ettiği kanun hükmünün 'belirli bir grup anonim ortaklığı' hedef almasını, anayasal bir ilkeye aykırılık olarak değerlendirmiş midir?

Anayasa Mahkemesi kararında, düzenlemenin sadece 'pay sahibi sayısı nedeniyle payları halka arz olunmuş sayılan ve payları borsada işlem gören anonim ortaklıklar' gibi çok dar ve spesifik bir grubu hedef alması, dolaylı olarak kanun önünde eşitlik (Anayasa m. 10) ve hukuk devleti ilkeleri açısından sorunlu bulunmuştur. Gerekçede 'bazı şirketler lehine düzenleme yapılmasının meşru amaç taşımadığı' iddiasına yer verilmiş ve kararın genelinde, düzenlemenin genel ve objektif olmak yerine, belirli bir uyuşmazlık türünü ve tarafı hedef alarak yapıldığı eleştirisi örtülü olarak yer almaktadır. Bu durum, yasanın genelliği ilkesiyle de çelişir.