Muris muvazaası davasında, mirasbırakanın taşınmazını devrettiği kişinin, mirasçılardan mal kaçırma kastını bilip bilmemesinin bir önemi var mıdır?

Muris muvazaası davaları, vekaletin kötüye kullanılması davalarından farklıdır. Burada odak nokta, mirasbırakan ile devralan arasındaki işlemin kendisinin muvazaalı (hileli) olmasıdır. Devralan kişi, mirasbırakan ile bu hileli işlemde fikir ve eylem birliği içindedir. Dolayısıyla, bu davalarda devralanın 'iyi niyetli' olması söz konusu olamaz; zira kendisi muvazaalı işlemin tarafıdır. Onun, mirasbırakanın mal kaçırma kastını bilmesi, davanın temelini oluşturur. Bu nedenle, devralanın bu kastı bilmesi davanın kabulü için zorunludur.