Muris muvazaası nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil davasında, davalı olan devralan kişi, mirasbırakanın kendisine olan bir borcuna karşılık taşınmazı aldığını savunursa, bu savunma nasıl değerlendirilmelidir?

Bu savunma, işlemin gerçek bir satış veya borca karşılık (ifa yerine edim) bir devir olup olmadığını, yoksa muvazaalı bir bağış mı olduğunu belirlemek için dikkatle incelenmelidir. Mahkeme, gerçekten böyle bir borç ilişkisinin var olup olmadığını (yazılı delil, tanık vb. ile), borcun miktarı ile taşınmazın değeri arasında makul bir oran bulunup bulunmadığını ve mirasbırakanın diğer mirasçılardan mal kaçırma kastı taşıyıp taşımadığını araştırmalıdır. Eğer iddia edilen borç gerçek değilse veya sembolik ise ve diğer deliller muvazaayı gösteriyorsa, bu savunma kabul edilmez ve tapu iptal edilir.