Yargıtay, İİK m. 97'ye dayalı hacizdeki istihkak davasının kabulüne ilişkin icra mahkemesi kararının kesinleşmeden infaz edilemeyeceğini belirtirken, bu kararın niteliğini nasıl tanımlamaktadır?

Yargıtay, bu kararın niteliğini 'mahcuz malların mülkiyetinin kime ait olduğunu gösteren bir tespit hükmü' olarak tanımlamaktadır. Her ne kadar dava icra mahkemesinde görülse ve amacı haczin kaldırılması olsa da, temelinde bir mülkiyet uyuşmazlığının çözümü yatmaktadır. Bu yönüyle, taşınmazın aynına ilişkin davalara benzer bir nitelik taşıdığı ve geri dönülmez sonuçlar doğurabileceği kabul edilerek, icrası için kesinleşme şartı aranmaktadır (ayboga.av.tr).