Cesetsiz bir cinayet davasında, sanığın tevilli ikrarı (suçu üstü kapalı kabul etmesi) mahkumiyet için yeterli midir?

Tevilli ikrar, diğer delillerle destekleniyorsa önemli bir kanıt olabilir, ancak tek başına yeterli değildir. Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi kararında (2019/42 E.), sanığın 'maktul virajda düşmüş olabilir' şeklindeki beyanı, maktulün veya eşyalarının bulunamaması nedeniyle 'tevilli ikrar' olarak değerlendirilmiştir. Ancak mahkeme, bu ikrarı, sanığın maktulü son gören kişi olması ve maktulden bir daha haber alınamaması gibi diğer emarelerle birleştirerek mahkumiyet kararı vermiştir. Bu tür bir ikrarın, maddi gerçeği şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya koyan başka delillerle desteklenmesi zorunludur.