Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2016/4789 E. sayılı kararında, mirasçılık belgesinin iptali davasının Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği belirtilirken, hangi HMK maddelerine dayanılmıştır?

Kararda, HMK'nın 1., 2., 4. ve 382. ile 383. maddelerine bir bütün olarak dayanılmıştır. Temel dayanak, HMK m. 2'dir (Asliye Hukuk'un genel görevi). HMK m. 382/2-c-6'nın sadece mirasçılık belgesi 'verilmesi'ni çekişmesiz yargı işi saydığı, 'iptali'ni saymadığı vurgulanmıştır. İptal davasının hasımlı olması nedeniyle çekişmeli yargı olduğu, bu nedenle HMK m. 383'teki çekişmesiz yargı mahkemesi olan Sulh Hukuk'un görevli olamayacağı belirtilmiştir. HMK m. 4/1-ç'nin de Sulh Hukuk'un görevini kanunla belirtilen davalarla sınırladığı, iptal davası için böyle bir belirtme olmadığı sonucuna varılarak, HMK m. 2'deki genel görev kuralı uygulanmıştır.