Anayasa Mahkemesi'nin Turgay Kılıç başvurusuna ilişkin kararında, iptal edilen kanuni düzenlemenin gerekçesinde yer alan 'şirketlerin varlığını sürdürme ve istihdamı koruma' gibi kamu yararı iddiaları neden yeterli görülmemiştir?

Anayasa Mahkemesi, bu iddiaları yeterli görmemiştir çünkü bir kamu yararı amacı olsa bile, bu amaçla mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin 'ölçülü' olması gerekir. Kararda, devletin stratejik şirketlerin varlığını sürdürmek için tedbir alabileceği, ancak bunun 'bunlarla hukuki ilişki içine giren üçüncü kişilerin mağduriyetine yol açmamak kaydıyla' mümkün olduğu vurgulanmıştır. İptal edilen kural, tasarruf sahiplerinin haklarını koruyacak yeterli bir güvence sunmadan, tüm külfeti onlara yükleyerek menfaatler dengesini bozduğu için ölçüsüz bulunmuş ve kamu yararı gerekçesi bu ölçüsüzlüğü meşrulaştırmaya yetmemiştir (AYM, E.2020/11, K.2023/98).