Cesetsiz bir cinayet davasında 'hayatın olağan akışına aykırılık' argümanı nasıl kullanılır ve bu argümanın ceza yargılamasındaki riskleri nelerdir?

'Hayatın olağan akışına aykırılık' argümanı, kaybolan kişinin normal şartlarda ailesiyle, arkadaşlarıyla veya resmi kurumlarla bir şekilde iletişime geçmesi beklenirken, uzun süre hiç haber alınamamasının, banka hesabı kullanmamasının, sosyal güvenlik kaydı olmamasının onun hayatta olmadığına dair bir karine oluşturduğu şeklinde kullanılır. Ancak bu argümanın riski, bir varsayıma dayanması ve masumiyet karinesini zedeleme potansiyelidir. Ceza yargılaması, varsayımlar veya 'başka türlü olamaz' şeklindeki çıkarımlar üzerine değil, somut ve kesin deliller üzerine kurulmalıdır. Bu argümanın tek başına veya zayıf delillerle birlikte mahkumiyet için kullanılması, adli hata riskini artırır (sen.av.tr/tr/makale/cesetsiz-cinayet).