Cesedi bulunamayan bir cinayet davasında, sanığın soruşturma aşamasında verdiği detaylı ikrardan kovuşturma aşamasında dönmesi, mahkemenin mahkumiyet kararı vermesine engel midir?

Tek başına engel değildir, ancak mahkemenin çok daha dikkatli bir değerlendirme yapmasını gerektirir. Mahkeme, sanığın neden ikrarından döndüğünü araştırmalı ve ilk ikrarın hangi şartlar altında verildiğini (baskı, vaat vb. olup olmadığını) incelemelidir. Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, ikrardan dönülmesi üzerine beraat kararı verdiği, ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin (2014/2647 E.) soruşturma evresindeki uyumlu ve detaylı beyanlara itibar edilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bozduğu olayda görüldüğü gibi, ilk ikrarın maddi gerçekle uyumlu, detaylı ve diğer emarelerle destekleniyor olması halinde, sonradan dönülmüş olması mahkumiyet kararı verilmesine engel teşkil etmeyebilir. Nihai karar, tüm delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesine bağlıdır (sen.av.tr/tr/makale/cesetsiz-cinayet).