Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/12150 E. sayılı kararında onanan yerel mahkeme kararında, TMK m. 588'den kaynaklanan davanın HMK m. 2 kapsamında Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu davanın konusu nedir ve neden Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmemiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #328494

Davanın konusu, mirasçısı tespit edilemeyen bir kişinin adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemidir. Bu dava, TMK m. 588'den kaynaklanan, Devletin son mirasçı olmasına dayalı bir mülkiyet (ayni hak) talebidir. Mahkeme, bu davanın taşınmazın aynına yönelik olduğunu ve çekişmeli bir yargılamayı gerektirdiğini tespit etmiştir. HMK m. 382 ve 383'te düzenlenen çekişmesiz yargı işleri kapsamına girmediği için Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülemez. HMK m. 2, aksine özel bir düzenleme olmadıkça malvarlığı haklarına ilişkin davalarda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu belirttiğinden, dava doğru bir şekilde Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görev alanında kabul edilmiştir.