CMK m. 231/8'de yer alan 'Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez' hükmü nasıl yorumlanmalıdır? İkinci suçun işlendiği tarih mi, yoksa ikinci HAGB kararının verileceği tarih mi esas alınmalıdır?

Bu hükmün yorumu tartışmalıdır. Lafzi yoruma göre, sanık hakkında devam eden bir denetim süresi varken, başka bir dosyadan, o suç ne zaman işlenmiş olursa olsun, ikinci bir HAGB kararı verilemez. Ancak bu yorum, aynı anda işlenmiş ancak farklı dosyalarda yargılanan suçlar arasında eşitsizlik yaratır. Daha adil ve amaca uygun (teleolojik) yorum ise, bu yasağın, yalnızca denetim süresi 'içinde' işlenen yeni bir kasıtlı suç için geçerli olmasıdır. Yani, sanığın denetim altındayken yeniden suç işlemesini engelleme amacı güdüldüğünden, ikinci suçun işlenme tarihine bakılmalıdır. Eğer ikinci suç, ilk HAGB kararından ve denetim süresinin başlamasından önce işlenmişse, bu yasak uygulanmamalıdır (sen.av.tr/tr/makale/1-haziran-2024de-degisen-hagbnin-gundeme-tasidigi-uc-mesele...).