1 Haziran 2024'te yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun değişikliği ile CMK m. 231'de HAGB kararı verilebilmesi için aranan 'sanığın kabulü' şartının kaldırılması, usul hukukuna mı yoksa maddi ceza hukukuna mı ilişkin bir değişikliktir? Bu ayrımın, değişikliğin geçmişe yürümesi açısından önemi nedir?

Bu konu Yargıtay daireleri arasında tartışmalıdır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi (10.06.2024, 2024/3707 E.), bu değişikliğin bir usul kuralı olduğunu ve usul kanunlarının 'derhal uygulanma' ilkesi gereği geçmişe yürümediğini, dolayısıyla değişiklikten önce sanığın kabul etmemesi nedeniyle verilmeyen HAGB'nin yeniden değerlendirilemeyeceğini savunmuştur. Buna karşın Yargıtay 3. Ceza Dairesi (18.09.2024, 2023/1109 E.), değişikliğin 'sanık lehine' olduğunu belirterek geçmişe dönük uygulanması gerektiği yönünde karar vermiştir. Bu ayrım kritiktir; eğer kural maddi ceza hukukuna ilişkin kabul edilirse TCK m. 7 uyarınca 'lehe kanun geçmişe yürür' ilkesi gereği, kesinleşmemiş tüm dosyalarda sanığın kabulüne bakılmaksızın HAGB şartları yeniden değerlendirilir. Eğer usul kuralı sayılırsa, kural olarak yalnızca yürürlüğe girdikten sonraki işlemlere uygulanır (sen.av.tr/tr/makale/1-haziran-2024de-degisen-hagbnin-gundeme-tasidigi-uc-mesele...).